Условия патентоспособности изобретения и полезной модели

Для того чтобы получить патент на изобретение или полезную модель необходимо, чтобы патентуемое техническое решение соответствовало ряду требований, называемых условиями (критериями) патентоспособности.

Для изобретения:
1. Промышленная применимость
2. Новизна
3. Изобретательский уровень.

Для полезной модели:
1. Промышленная применимость
2. Новизна.

Для того, чтобы решение было промышленно применимым необходимо, чтобы его можно было реализовать на практике в объеме сведений, приведенных в заявке. Для этого в тексте заявки на изобретение и полезную модель должны быть описаны средства и методы, с помощью которых решение может быть реализовано в том виде, как оно описывается в формуле с учетом знаний специалиста в данной области техники.
В качестве примера промышленно неприменимого решения можно привести разработку, которая противоречит фундаментальным законам природы, такую как вечный двигатель. Другим примером являются решения, использующие непризнанные наукой явления, например экстрасенсорику, торсионные поля и т.д.
Но в большинстве случаев основанием для признания отсутствия промышленной применимости является недостаток в заявке информации, позволяющей специалисту реализовать разработанное решение.

Для того, чтобы изобретение (полезная модель) было новым необходимо, чтобы оно не было известно ранее из опубликованных в мире источников информации.
Изобретение не признается новым, если в мире известны объекты, которым присущи все признаки описанные в независимом пункте формулы.
Полезная модель не признается новой, если из уровня техники известны объекты, которым присущи все существенные признаки, описанные в независимом пункте формулы, т.е. признаки которые влияют на достигаемый технический результат.
Таким образом, требования к новизне полезной модели более жесткие. Это означает, что для признания новизны полезной модели недостаточно, чтобы она имела любое отличия от ближайшего аналога. Необходимо также, чтобы это отличие, наряду с остальными характеристиками, было существенным для технического результата полезной модели. По этой причине нельзя запатентовать в качестве полезной модели устройство, основана на комбинировании двух ранее известных устройств, каждое из которых имеет самостоятельную функцию.

Для того, чтобы изобретение имело изобретателький уровень, необходимо чтобы оно явным образом не следовало из уровня техники, т.е. не было очевидным для специалиста с учетом сведений из одного или нескольких источников информации.
При анализе очевидности изобретения сначала выявляется самый близкий аналог (прототип) того же назначения и определяются отличия изобретения от прототипа, затем выявляются дополнительные источники информации, из которых известны эти отличия. Если отличия выявлены и позволяют достичь тот же результат, что и в заявленном изобретении, может быть признано, что изобретение не имеет изобретательского уровня. В связи с возможной субъективностью оценки очевидности изобретательский уровень является самым неоднозначным критерием патентоспособности.

Для оценки критериев "новизна" и "изобретательский уровень" необходимо провести профессиональный патентно-информационный поиск, который покажет, возможно ли получение патента на изобретение или полезную модель на вашу разработку.

Смотрите также:
Отличия изобретения от полезной модели
Составление формулы изобретения и полезной модели
Часто задаваемые вопросы