Оспаривание и аннулирование патента

Если регистрация изобретения, полезной модели или промышленного образца была осуществлена с нарушением норм законодательства, выданный патент может быть оспорен в судебном порядке.

В настоящее время законодательством установлены следующие основания для аннулирования патента:
1. Запатентованная разработка не является патентоспособной, т.е. не соответствует одному из условий, предъявляемых к зарегистрированному объекту:
Для изобретений: промышленная применимость, новизна и изобретательский уровень,
Для полезных моделей: промышленная применимость и новизна
Для промышленных образцов: новизна и оригинальность.
2. Запатентованное изобретение или полезная модель описаны в материалах заявки в объеме, не достаточном для их осуществления.
3. В формуле патента на изобретение или полезную модель содержатся признаки, отсутствующие в первоначально поданных материалах. В изображениях патента на промышленный образец имеются существенные признаки, которые не содержались в первичных материалах, или отсутствуют ранее имеющиеся существенные признаки.
4. Имеется несколько заявок на идентичные объекты с одной датой приоритета, поданных от одного или разных заявителей.
5. В патенте неверно указан заявитель или автор разработки, в частности указано лицо, не являющееся автором/заявителем или, наоборот, отсутствует указание на действительного автора/заявителя.
Иные недостатки материалов патентной заявки, не могут являться причиной для отмены патента.
Дела по оспариванию патента по первым четырем основаниям рассматриваются Палатой по патентным спорам (ППС) Роспатента. В отношении пятого основания дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам (Арбитражным судом).

1. Установление нарушения, допущенного при регистрации патента.
Наиболее распространенной причиной для аннулирования патента является несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности. В связи с этим для определения возможности прекращения действия документа целесообразно провести патентный поиск для выявления известных решений, которые могут порочить патентоспособность зарегистрированного объекта.

2. Подготовка возражения на выдачу патента.
С учетом выявленных документов необходимо составить письменное возражение, в котором подробным образом излагаются причины для отмены патента. В тексте указывается отсылки на нормативные документы. При необходимости, приводятся дополнительные ссылки на словари или техническую литературу. Если в возражении цитируются иностранные источники информации, к ним обязательно прилагается перевод на русский язык.

3. Подача возражения в Палату по патентным спорам.
Подготовленные документы направляются на рассмотрение в ППС. К материалам также прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины.

4. Назначение заседания по рассмотрению возражения.
Если текст возражения соответствует всем формальным требованиям, ППС назначает дату заседания коллегии. Копия возражения направляется патентообладателю. Как правило, заседание проводится через 6-8 месяцев после подачи возражения.

5. Проведение заседания.
В рассмотрении дела, как правило, участвуют:
- лицо, подавшее возражение (или его представитель),
- патентообладатель (или представитель),
- эксперт патентного ведомства, который рассматривал заявку, и
члены коллегии ППС в составе трех человек.
В процессе заседания коллегия заслушивает мнения сторон, задает вопросы и по результатам принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении возражения.
В случае признания нарушений патент может быть аннулирован как полностью, так и частично. При частичном аннулировании патента на изобретение или полезную модель в независимый пункт формулы вносятся дополнительне признаки зависимых пунктов и выдается новый патент с более узким объемом охраны.

6. Вынесение решения Роспатентом
Спустя несколько месяцев после заседания руководитель Роспатента подписывает окончательное решение в отношении патента.
В случае отмены патента он прекращает свое действие с момента подачи заявки (как будто патентные права не возникали). Если ранее в период действия документа осуществлялось использование запатентованной разработки, оно не признается нарушением патентных прав. Однако все заключенные лицензионные договоры сохраняют свое действие в части уже исполненных обязательств.